ไม่ใช่ขนาดของการขาดดุลงบประมาณที่นับ มันเป็นวิธีที่คุณใช้มัน

ในการรวบรวมงบประมาณการแพร่ระบาดที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เหรัญญิก Josh Frydenberg มีหน้าที่หลักสองประการ: เพื่อสนับสนุนเศรษฐกิจในขณะนี้ และเริ่มต้นความเจริญครั้งต่อไป นักวิจารณ์หลายคนดูเหมือนจะติดใจกับขนาดของการใช้จ่าย แต่เมื่อคุณเจาะลึกลงไปในรายละเอียดแล้ว งบประมาณปี 2020 ช่วยกระตุ้นการลงทุนทางธุรกิจและการจ้างงานอย่างแน่นอน และการลดภาษีจะช่วยยกระดับการจ้างงานและกิจกรรมต่างๆ

แต่โดยรวมแล้วค่อนข้างเบาบางสำหรับการกระตุ้นเศรษฐกิจ

โดยตรง นั่นคือการใช้จ่ายเพื่อสนับสนุนผู้ที่สูญเสียรายได้และเพิ่มอุปสงค์ของผู้บริโภค ไม่เพียงพอสำหรับเศรษฐกิจในขณะนี้ เมื่อจำเป็นต้องได้รับการส่งเสริมมากที่สุด และขาดการบรรยายการปฏิรูปที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับการขับเคลื่อนเศรษฐกิจให้ผ่านพ้นวิกฤตนี้ไปได้ดีกว่าที่เป็นอยู่

การนำการลดภาษีรายได้ตามกำหนดเวลาและเพิ่มการชดเชยภาษีสำหรับผู้มีรายได้น้อยถือเป็นข่าวดี แม้ว่านักเศรษฐศาสตร์บางคนจะรู้สึกวิตกกังวลก็ตาม

พวกเขาจะกระตุ้นด้วยการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นในอีกสองปีข้างหน้า พวกเขายังทำให้ธุรกิจรับพนักงานได้ถูกกว่า และคุ้มกว่าสำหรับคนทำงานที่ต้องทำงานหลายชั่วโมง การวิจัยสนับสนุนสิ่งนี้

การส่งเสริมการลงทุนทางธุรกิจถือเป็นอีกหนึ่งความสำคัญที่ดี มีหลักฐานชัดเจนจากโครงการในสหรัฐอเมริกาที่จัดสรรเงินจำนวน 2.7 หมื่นล้านดอลลาร์ออสเตรเลียเพื่อให้ธุรกิจต่างๆ สามารถหักต้นทุนทั้งหมดของสินทรัพย์ใหม่ที่ติดตั้งได้จนถึงเดือนมิถุนายน 2565 จะช่วยเพิ่มการลงทุนขับเคลื่อนงานและค่าจ้างที่สูงขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า สิ่งจูงใจทางธุรกิจอื่นๆ เช่น การจ้างงานและ R&D ก็ยินดีต้อนรับเช่นกัน

งบประมาณยังมีมาตรการขนาดเล็กที่คุ้มค่าอีกมากมาย ตัวอย่างเช่น เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นรัฐบาลให้เงินเพิ่มอีก 101 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียเพื่อเพิ่มเซสชันการบำบัดที่ได้รับการสนับสนุนจากเมดิแคร์เป็นสองเท่าจาก 10 เป็น 20 ต่อปี หวังว่าจะมีการสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับสุขภาพจิตและการป้องกันการฆ่าตัวตาย เนื่องจากรัฐบาลได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้

ประการแรก A $ 27 พันล้านสำหรับการตัดจำหน่ายสินทรัพย์

ในทันทีนั้นเป็นเรื่องง่าย มาตรการนี้ช่วยให้ธุรกิจสามารถตัดเงินลงทุนล่วงหน้าแทนที่จะคิดค่าเสื่อมราคาเมื่อเวลาผ่านไป ดังนั้นธุรกิจจะจ่ายภาษีน้อยลง แต่มากขึ้นในภายหลัง

นี่คือเหตุผลที่งบประมาณแสดงการลดลงของใบเสร็จรับเงินภาษีในช่วงสามปีแรก แต่เพิ่มขึ้นในปีที่สี่ ค่าใช้จ่ายจะยกมาในปีแรกแม้กระทั่งสำหรับการลงทุนที่พวกเขากำลังจะทำต่อไป ประโยชน์เชิงเศรษฐกิจ – ที่เป็นจริงและชัดเจน – คือการที่ธุรกิจไม่ต้องรอสิทธิประโยชน์ทางภาษีเหล่านั้น

และไม่ใช่ค่าเผื่อการลงทุนอย่างที่บางคนเรียกว่า ซึ่งจะให้เงินช่วยเหลือนอกเหนือจากการอนุญาตให้ธุรกิจใช้จ่ายสินทรัพย์ล่วงหน้า การวิจัยชี้ให้เห็นว่าค่าเผื่อการลงทุนที่แท้จริง เช่นการลดหย่อนภาษีการลงทุน GFCที่มอบให้กับธุรกิจของออสเตรเลียในช่วงวิกฤตการเงินโลก จะช่วยเพิ่มการลงทุนมากยิ่งขึ้น

แม้ว่าการลดภาษีจะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจได้บ้าง แต่ก็ไม่มากเท่ากับการจ่ายเงินสดโดยตรง และคุณจะได้รับการลดภาษีเท่านั้น – มากกว่า A$2,000 ต่อปีสำหรับผู้เสียภาษีจำนวนมาก – หากคุณทำงาน

เครื่องมือหลักของรัฐบาลในการกระตุ้นเศรษฐกิจโดยตรง – การชำระเงิน JobKeeper และ JobSeeker – กำลังถูกกระทบกระเทือน (โดย JobKeeper จะสิ้นสุดในเดือนมีนาคม 2021) ซึ่งจะดึงอุปสงค์จำนวนมหาศาลออกจากระบบเศรษฐกิจ

การวิจัยของสหรัฐฯ เกี่ยวกับผลกระทบของ มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 2.2 ล้านล้านดอลลาร์ของรัฐบาลสหรัฐฯแสดงให้เห็นว่าการจ่ายเงินของรัฐบาลให้กับครัวเรือนช่วยเพิ่มการใช้จ่ายได้อย่างมีนัยสำคัญในเวลาไม่กี่สัปดาห์ โดยจะมีการใช้จ่าย 25 ถึง 40 เซนต์ในทุก ๆ ดอลลาร์ของการกระตุ้นเศรษฐกิจ

แต่งบประมาณนี้มีน้อยมากในการชำระเงินสดโดยตรง รัฐบาลให้คำมั่นว่าจะจ่ายเงินจำนวนเล็กน้อย 250 ดอลลาร์แก่ผู้รับสวัสดิการบางราย 2 ครั้ง แต่เงินก้อนที่สองจะไม่มาถึงอีก 5 เดือน

การดูแคลนที่ใหญ่ที่สุดของงบประมาณคือการขาดมาตรการกระตุ้นสีเขียวที่เกือบจะสมบูรณ์ – โดยเฉพาะการลงทุนในความพยายามลดคาร์บอน การใช้จ่ายนี้มีความสำคัญมากขึ้นในกรณีที่ไม่มีราคาคาร์บอนทั่วทั้งระบบเศรษฐกิจ

มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจสีเขียวมอบโอกาสในการจ่ายเงินปันผลทางเศรษฐกิจสามเท่า: สร้างกิจกรรมและงานในวันนี้ ป้องกันภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมที่กำลังจะเกิดขึ้น และสร้างอุตสาหกรรมและงานในอนาคต

ประเทศอื่นๆ กำลังฉกฉวย COVID-19 เป็นโอกาสในการรุกไปสู่เป้าหมายการลดการปล่อยมลพิษ ตัวอย่างเช่น ฝรั่งเศสได้อุทิศหนึ่งในสามของมาตรการกระตุ้นเพื่อสิ่งแวดล้อม

หัวข้ออื่นๆ: การทำลายอย่างสร้างสรรค์: วิกฤตเศรษฐกิจ COVID-19 กำลังเร่งให้เชื้อเพลิงฟอสซิลสูญสิ้น

หากใช้คำจำกัดความที่เป็นไปได้มากที่สุด เพียงประมาณ 1% ของการใช้จ่ายของรัฐบาลใหม่ในช่วงสี่ปีข้างหน้าจะไปที่โครงการริเริ่มด้านสิ่งแวดล้อม นี่เป็นโอกาสที่พลาดไปอย่างมาก

โดยรวมแล้วงบประมาณเป็นถุงผสม มีมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่น่ายินดีอยู่บ้าง แต่ยังมีบางมาตรการที่ขาดหายไป รัฐบาลมีงานอีกมากที่ต้องทำเพื่อเริ่มต้นยุคทองใหม่ของการเติบโตทางเศรษฐกิจ

Credit : เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์